In Scientia Veritas

J. Enrique, ya que veo que sigues vistando mi blog, quiero aclarar algo que espero facilite el diálogo en un futuro:

• No es mi intención probar la no-existencia de tu dios
• No es mi intención probar que el Universo no fue creado por una inteligencia

Yo soy ateo, así que creo que ningún dios existe, y me da igual si existe. Mi problema es cuando la gente, por ignorancia de hechos básicos, y sólo porque el creacionismo refuerza su fe, decide argumentar en contra de teorías hace tiempo bien establecidas, bien comprobadas.

Follow up:

Ya que por el momento no tengo mucho tiempo para leer los muy largos textos de tu blog y encontrar la respuesta por mí mismo, te hago esta pregunta directamente: qué edad crees que tiene la Tierra? Tu respuesta me ayudará a evaluar la situación y tal vez evite un “debate” en absoluto.

Me imagino que no te caigo bien porque crees que pienso como Richard Dawkins. Definitivamente estoy de acuerdo con él en muchas cosas, pero yo no escribiría un libro como El Espejismo de Dios. Yo creo que uno puede ser cristiano y saber que la evolución sucede, sin necesidad de conflictos internos. Muchos biólogos son cristianos.

Los “evolucionistas” no tratan de desprobar a Yahvéh, ni a Jesús, ni la Biblia. Nunca fue ni es su intención. Las ciencias naturales por definición buscan la explicación en lo natural, no en lo supernatural, pero no por eso compruebean que no exista lo supernatural. Sólo comprueban que muchos –muchísimos!– fenónemos pueden ser explicados sin la necesidad de invocar una deidad. Entre estos está la diversidad de las especies.

Aunque yo no crea en que el Universo fue creado por un ser supernatural, puedo imaginármelo, puedo aceptarlo como una posibilidad. Es una hipótesis que puedo considerar. Tú puedes dejar al lado la Biblia por unos minutos e imaginarte que el Mundo fue creado por la naturaleza misma?

Incluso los teólogos católicos, precisamente porque conocen la historia de la Biblia mejor que tú y yo juntos, saben que el Génesis es una parábola y que gran parte del Antiguo Testmento (obviamente no todo) son historias que fueron inventadas para alimentar el sentido de identidad y unidad del pueblo judío, y que no representan una fuente histórica confiable. Y lo digo porque he hablado con varios teólogos aquí en la Universidad de Würzburg, en Baviera, Alemania. Ellos creen en Dios y reconocen la teoría de la evolución – a su manera, por supuesto. “Sucede con ayuda de Dios", una postura a mi parecer intermedia y respetable.

Resumiendo: yo no quiero convencer a nadie de que no existe Dios. Que crean lo que quieran! Mi problema, y es que es algo muy triste, es que la gente por ignorancia, voluntaria o involuntaria, adopte preceptos falsos de pseudociencias como el Intelligent Design, y sin tener competencia científica ni conocer la historia del Antiguo Testamento presuma saber más que científicos y teólogos, crea poder desprobar con sólo palabras hechos científicamente comprobados y que crea poder refutar las teorías de la evolución y del Big Bang (que de hecho la una no tiene nada que ver con la otra) sólamente porque éstas supongan una contradicción a su fe.

Ése es mi problema con los creacionistas.