Richard Dawkins ha terminado su puesto como Profesor para el Entendimiento Público de la Ciencia en la Universidadn de Oxford. En una entrevista con Channel 4 anunció que ahora dedicará su tiempo a escribir libros para niños, para introducirlos desde temprano en la ciencia.
Personalmente pienso que es magnífica la idea y que Dawkins debería publicar más libros para ese fin y con ese público en mente. Si no podemos rescatar a bebés de ser bautizados y preprogrmados para creer en las mitologías contemporáneas, al menos podemos abrirles desde temprana edad una puerta de escape e inculcarles la curiosidad y el pensamiento crítico.
Follow up:
Por supuesto, no faltará aquel inepto que sospeche que es una “táctica de indoctrinación atea” u otra patraña similar. Pero aquélla persona será la misma que ignore que él(ella) ha sido indoctrinado(a) en creer en la resurrección de un zombie, entre otros cuentos, y que aplicará la misma crueldad a sus hijos.
Durante la entrevista a Dawkins se le mencionó que algunos piensan que con sus métodos él “le quita la magia a la infancia", a lo que él respondió que “eso es falso, ya que hay tanta magia en la ciencia".
El título de uno de sus libros, Destejiendo el arco iris, trata precisamente de eso. Es una respuesta a la idea de John Keats, quien ingenuamente dijo que Newton le quitó la belleza al arcoiris al poder explicarlo. En realidad es todo lo contrario.
Por qué persistir en leyendas o cuentos que, aunque ciertamente poseen una estética y valor literario, a su vez nublan el entendimiento de la naturaleza y manchan la verdadera belleza de la naturaleza? Todo estudiante (en el sentido más amplio, no sólo aquel que estudie en una universidad, sino todo aquel el que por curiosidad abra un libro y estudie una materia) de cualquier ingeniería o ciencia estará de acuerdo conmigo cuando diga que tras haber derivado una ecuación fundamental, una fórmula que explique cierto fenómeno que nos haya intersado, cuando entendemos el verdadero significado detrás de las matemáticas, sentimos un profunfo placer y nos decimos “Wow! al fin entiendo X!". Es un sentimiento de satisfacción, pues ese entendimiento nos enriquece y nos acerca un paso más a la naturaleza.
En contraparte, “explicar” que el arcoiris existe porque un duende lo construye o que dios creó la Tierra en seis días socava la verdadera maravilla que es la naturaleza. “Dios lo hizo” es un enunciado vacuo que, si bien retribuye al creyente con un sentimiento de amor de su creador, le extirpa de sus ojos, su corazón y su cerebro necesarios para admirar y apreciar la belleza del mundo.





Trackback address for this post
3 comments
A ver que tal me va :)
Mis temas son Dios, La Existencia y Extraterrestres... Ahí después vendré a profundizar más en el tema y le cuento si me corrieron o no de la uni hahahaha. Y también cuando lo vea le paso un cuento que escribí que leeré el Miércoles (o sea mañana hehehe).
Y yo me preguntaré... En algún momento se acabará esta eterna discusión, básicamente de los creyentes, sobre su religión? Evidentemente parece sólo un reflejo de la falta de fundamentos creíbles y que dudan poder sostener por mucho tiempo la realida ded su religión, pero quien sabe...
Puros disvaríos mios...
Así que estas discusiones seguirán tanto tiempo como haya personas que cuetionemos las pendej*** de los teístas.
Leave a comment