In Scientia Veritas

Seguro conoces SETI@home, un proyecto de computación distribuída para encontrar señales de vida inteligente extraterrestre. A éste siguieron varios proyectos “@home", en algunos yo participo:

• lhcathome, de CERN
• Rectilinear Crossing Number (TU Graz)
• Quantum Monte Carlo at Home (Uni Münster)
• Einstein@Home (UW Milwaukee) y
• Similarity Matrix of Proteins (TU München).

Éstas son mis estadísticas!

Los anteriores son proyectos en los que con un sotware llamado BOINC uno se suscribe a proyectos que le interesen y automáticamente un programa baja trabajos que los institutos necesitan resolver y el procesador de tu computadora los calcula. Todo en el fondo y automáticamente, sin molestar el uso normal de la computadora.

Read more »

Las últimas semanas he estado deliberando si cambiar de software. Todo mundo usa WordPress (WP). Al comienzo esa fue precisamente la razón por la que no quise uzarlo, prefiriendo no ir con las masas y ser un poco alternativo. También el hecho que la interface backend de WP se me hizo demasiado simplista a comparación con la compleja b2evolution. A mí me gusta apretar botoncitos! Cambiar algo por aquí y por acá de las preferencias…

Pero ahora tengo la tarea de hacer los sitios web de dos Wohnheime más del Studentenwerk: dos residencias para estudiantes aquí en Würzburg. Y ya que la meta es que los “tutores” de esas residencias puedan utilizar el sitio más fácilmente, realmente creo que la mejor opción es WP.

La diferencia más obvia es la enorme cantidad de temas y plugins para WP y las tres docenas que existen para b2evolution.

Otra ventaja que le veo es que para alguien como yo, que no es un diseñador web profesional, sino que lo hago en mi tiempo libre y porque los disfruto mucho, y que no tengo mucha idea de PHP, hacer un template para WP resultó ser mucho más fácil que uno para b2evolution! Mucho, mucho, mucho más fácil! Las funciones en WP son tan obvias como el_nombre_de_tu_blog();. No por último tiene que ver la gigantesca diferencia entre la documentación de ambos: la documentación de WordPress es amplia y generosa, la de b2evolution es un chiste.

Pero: algo que me sigue encantando de b2evolution es:

1. la capacidad de tener diferentes blogs en la misma instalación
2. la capacidad de publicar en diferentes idiomas!

Con lo último me refiero a que al escribir una entrada, b2evolution te da la opción de escoger el idioma en el que escribes y la información meta de cada entrada es correspondiente al idioma, lo que hace tus entradas más fáciles de encontrar.

Así que para mi blog seguiré utilizando b2evolution y lo recomiendo a todos los que escriban en dos o más idiomas. Para todos los demás: usen WordPress.

Para concluir diré que sigo utilizando ScribeFire y me sigue gustando excepto por que no carga los tags que ya tienes predefinidos.

Ok, este será una entrada corta, ya que debería estar estudiando para mi examen de Astrofísica.

Ahora estoy probando ScribeFire, ya que Kblogger no me pareció. Se instala como cualquier Add-on de Firefox: muy fácilmente. Para ponerlo a trabajar con b2evolution, que no está dentro de las opciones estándar, se necesita seguir estos simples pasos:

1. Inicializa el Account Wizzard y escribe la URL de tu sitio así: http://www.tu-sitio.com/xmlsrv/xmlrpc.php.
2. Selecciona Configure Manually.
3. b2evolution no aparece en la lista de herramientas de blog, pero selecciona Meta Weblog API.
4. Y ya! ScribeFire está listo para publicar tus entradas!

Próximamente escribiré sobre mis experiencias con este Add-on, que parece prometedor. Hasta la próxima!

Technorati Tags: blog, kblogger, scribefire, firefox, add-on

<p>Estoy probando <a href="http://kblogger.pwsp.net/" title="Software para escrinir rn blog desde KDE">Kblogger</a>.</p>
<p>Primera prueba</p>

Yo instalé KDE 4 casi desde el inicio de su lanzamiento, en Enero, motivado por screenshots bellísimos y noticias de grandes novedades, pero mis primeras experiencias con el nuevo entorno me dejaron un poco decepcionado. KDE 4 reacciona lento, Dolphin perdió navegabilidad y la barra de tareas no tiene tantas opciones como en KDE3 (aquí pongo una imagen actual de mi escritorio, fíjense en las dos barras de tareas!). Tras pocos minutos decidí simplemente seguir utulizando KDE 3. Incluso por parte oficial se recomienda para la mayoría de los usuarios seguir utilizando KDE 3, mientras que KDE 4 es más para experimentadores.

Read more »